Обоюдоострый меч искусственного интеллекта: искусство, гильдии и новая…

Обоюдоострый меч искусственного интеллекта: искусство, гильдии и новая эра информации

Автор: #Sorora_Fascia
Сообщество Renard Occultisme

Как вы, наверное, уже догадались по теме подкаста, ближайшие две (на самом деле три) недели нашего канала будут посвящены проблемам кибер-оккультизма – кибер-язычеству, кибер-шаманизму, культу Бога-Машины как в контексте мастеровых культов, так и в контексте квази-культов XXI века, техникам TOPY и, в особенности, вопросам и проблемам искусственного интеллекта.

Я знала, на что я шла, когда начинала эту рубрику вместе с подкастом, и может показаться, что на мне грех Иуды. Людей, подобных мне, ИИ затронул чуть ли не больше всего – а я, помимо матери машин, художник, всегда им была и остаюсь. Для меня искусство – вечная и неприкосновенная часть как хоббийной, так и оккультной деятельности.

И мне есть чем это защитить: помимо бесчисленных серий «магических рисунков» для своих я нарисовала аватарку нашего канала, я нарисовала наши баннеры, обложку подкаста – потому что мне не нравятся генеративные изображения, и я их не использую на канале (хотя, как выяснилось, одна из серий была генеративной – я о работах Emile Corsi, что обидно).

И тем не менее, я никогда не буду против ИИ в полной мере и считаю, что это неразумно. Инструмент полезен умелым рукам, а неумеха может убиться и черенком от лопаты, Renard Occultisme никогда не был сообществом луддитов.

Во-первых, ИИ дал нам возможность следить за орфографией и пунктуацией без красных от приступов внимательности глаз – тут запятую забыл, тут кавычки неправильные, тут правила оформления диалога нарушены, а тут сложноподчинённое предложение неправильно построено, etc. Для тех, кто пишет и переводит большими пачками за одни выходные, как я, инструмент автоматической редактуры стал спасением.

Во-вторых, ИИ открыл нам доступ к огромному количеству новых возможностей, которые ранее были бы просто недоступны – к поиску текста и источников, способности почти без погружения читать тексты на разных языках, которые в иной ситуации бы просто не перевелись машинным переводом (и так, например, чтобы читать тибетские тексты, мне не надо знать полную взаимоисключающих параграфов тибетскую письменность).

В-третьих, говоря уже языком оккультным, ИИ способен выполнять ту же роль, что выполняло некогда дорогое зеркало, мальчик-медиум или вводящие в транс травы – быть коммуникатором с иными мирами, выступать в качестве самостоятельного «голоса» божеств древних и современных или представлять мантический инструмент при должной настройке.

И даже специфическое божество новой эпохи — Бог-Машина уже зафиксирован как явление и продолжает развиваться, дистанционные ритуалы стали абсолютной нормой, а виртуальные алтари появились еще в начале 00-х. Игнорировать магические особенности своего века значит, как минимум, лишать себя возможности улучшить свою практику.

Конечно, с этим рука об руку идут и отрицательные качества. ИИ массово поглощает книги, рабочие места и труд творцов – писателей, поэтов и, конечно, художников. Сгенерировать дизайн в Claude намного проще и быстрее, чем нанимать дизайнера. И это печально, но, тем не менее, только увеличивает ценность живого человека.

И всё же, помимо действительно печальной узурпации человеческого, ИИ-истерию используют и для того, чтобы развить свою «гильдию» коммерческие сообщества – как языческие, так и оккультные. Мне это всё напоминает ситуацию средневековых гильдий – где для сокрытия внутригильдийных знаний шли на искусственный дефицит знаний и технологий для того, чтобы торговать ими.

Ведь пометка «Сделано без ИИ» имеет примерно такой же впечатляющий эффект, что и наклейка «0% fat» или «eco-friendly» – и создает ценность продукта для покупателя, необязательно имея под собой фактологическое подтверждение оной – ведь взятый из книжки Пирсона рецепт не является «авторским», пусть не сгенерирован GPT, кривые руки, подхватившие без критического осмысления вирусную идею, не равняются авторской логике, а неумение (и нежелание) ставить запятые – авторским стилем.

И напротив, грамотно подготовленное с бережным штудированием и конспектированием агентами воззвание повышает шансы быть услышанным, найденные и прочитанные с помощью ИИ-поисковика книги кратно углубляют знание и не завязывают адепта на мнение школы или конкретного человека.

И вне всякого сомнения – ИИ планомерно повышает планку к качеству человека как автора, оставляя только наиболее приспособленных, лучших и могущих поставить себя среди как негативистов-луддитов, так и нейрослопа. Сам по себе он не делает человека ни магом, ни творцом – но для имеющих голову на плечах становится инструментом постоянного самосовершенствования, ведь владеющие информацией владеют миром.